ओपिनियन

चरमपंथ से निपटने के लिए ऑस्ट्रेलिया के बदलते तरीके

ऑस्ट्रेलिया खुद को एक जटिल और लगातार बदलते घरेलू सुरक्षा वातावरण में पाता है। 2020 में, ऑस्ट्रेलियाई सुरक्षा खुफिया संगठन (ASIO) के उप-महानिदेशक हीथर कुक ने ऑस्ट्रेलियाई संसद की संयुक्त खुफिया और सुरक्षा समिति को चेतावनी दी कि कोविद -19 ने कट्टरपंथीकरण के उदय को देखा था क्योंकि सदस्यों को भर्ती करने के लिए दूर-दराज के समूहों ने लॉकडाउन का उपयोग किया था। हीथर कुक ने कहा कि ऑर्गनाइजेशन के 40 फीसदी काउंटरट्रिज्म का काम राइट-विंग एक्सट्रीमिज्म से जुड़ा था। 2020 में संगठन के काम की इतनी महत्वपूर्ण राशि के लिए दक्षिणपंथी उग्रवाद लेखांकन के साथ, कुछ भ्रम माफ किया जा सकता है जब एएसआईओ के महानिदेशक माइक बुर्ज ने 17 मार्च, 2021 को अपना दूसरा वार्षिक धमकी मूल्यांकन दिया, और यह खुलासा किया कि संगठन बदल रहा है जिस तरह से यह अतिवाद को संदर्भित करेगा। ASIO ‘राइट-विंग’ या ‘इस्लामिक’ शब्दों का उपयोग करने से दूर हो रहा है और इसके बजाय व्यक्ति या समूह की प्रमुख प्रेरणा: away वैचारिक ‘या’ धार्मिक रूप से प्रेरित ‘हिंसक अतिवाद को दर्शाता है।

इन नए शब्दों का उपयोग करने के लिए आगे बढ़ने के लिए कथित कारण हैं current वर्तमान लेबल उद्देश्य के लिए फिट नहीं हैं; वे अब उन घटनाओं का पर्याप्त रूप से वर्णन नहीं करते जिन्हें हम देख रहे हैं। ‘ अंततः, ASIO समकालीन चरमपंथी खतरों और उन्हें बाहर ले जाने वाले लोगों की प्रेरणाओं के भीतर निहित जटिलता को पुष्ट कर रहा है, जैसे: “जब विभिन्न राजनीतिक विचारधाराओं की सदस्यता लेने वाले हिंसक समूहों के प्रसार के बारे में सोचते हैं, तो ऐसे समूहों को बस ‘के रूप में वर्गीकृत करना अनुचित है। एक्सट्रीम लेफ्ट विंग ‘और’ एक्सट्रीम राइट विंग ‘। ”

यह कहा गया कि तर्क यह नहीं है कि ‘दक्षिणपंथी’ और ‘इस्लामी’ शब्द पूरी तरह से सेवानिवृत्त हो रहे हैं और उन्हें इस नई शब्दावली से बदल दिया गया है। इसके बजाय, वे ASIO के लेक्सिकॉन में बने रहेंगे और इसका उपयोग तब किया जाएगा जब किसी विशिष्ट खतरे का वर्णन करने की आवश्यकता हो ‘। ASIO द्वारा वर्णित के रूप में, जो मौजूद है वह समकालीन अतिवादी खतरों और विशिष्ट शर्तों की जटिलता को संबोधित करने के लिए डिज़ाइन किए गए छत्र की शर्तों का निर्माण और तैनाती है जो आवश्यक समझे जाने पर उनके नीचे बैठने के लिए उपयोग किए जाते हैं। यहाँ एक समस्या है।

छतरी की शर्तों के पक्ष में-दक्षिणपंथी ’या extrem इस्लामिक’ अतिवाद का उपयोग करने से दूर, यह आमतौर पर राष्ट्रीय सुरक्षा प्रवचन के लिए एक समग्र सकारात्मक है। जो हो सकता है वह अल्पसंख्यक समूहों का विनाशकारी है, और एक वैध बातचीत हो सकती है, जो विप्लव में उतरता नहीं है। विशिष्ट शब्दावली से हटकर यह भी कम लिंगानुपात है, या कम से कम उन परिभाषाओं के बारे में बहस में न उतरने की क्षमता है जो अंततः उन लिंगों और उम्र के चारों ओर घूमती हैं जो कट्टरपंथी हैं और चरमपंथी कार्य करते हैं।

यह सुनिश्चित करना कि चरमपंथ और कट्टरपंथीकरण के बारे में चर्चा विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि लिंग और लोकलुभावन आंदोलनों के प्रतिच्छेदन के संबंध में शोध ‘पुरुषों और पुरुषत्व की भूमिका’ पर केंद्रित है। यह विशेष रूप से समस्याग्रस्त है, उदाहरण के लिए, जब Q-Anon साजिश को देखते हैं, जो खतरनाक साबित हुई है और लोगों की विविधता को कट्टरपंथी बनाने में सक्षम है, जिसमें बड़ी संख्या में समर्थक महिलाएं हैं। इसी प्रकार, महिलाएं इस्लामिक स्टेट समूह (IS / ISIS / ISIL / DAESH) के लिए ऑनलाइन भर्ती करने वाली साबित हुई हैं। विशिष्ट चरमपंथी शर्तों से दूर ASIO के स्थानांतरण से अंतरिक्ष में महिलाओं, युवाओं और विशिष्ट मुद्दों की भूमिका पर चर्चा करने की अनुमति मिलती है, जो तेजी से विविध और अनुकूलित नीति दृष्टिकोणों को तैयार करने की अनुमति देते हैं। हालांकि, छाता की शर्तों के पक्ष में कमियां हैं, अर्थात्, वे चरमपंथियों और उनके कार्यों का अस्पष्ट और राजनीतिकरण करते हैं।

एक छाता शब्द, डिजाइन द्वारा, व्यापक है। जब चरमपंथी ASIO चेहरों की जटिलता के बारे में बात करते हैं तो माइक बर्ज का उल्लेख होता है। वामपंथी और दक्षिणपंथी उग्रवाद ऐसे सदस्यों की बढ़ती संख्या को देख रहे हैं, जिन्हें सामाजिक पतन या एक विशिष्ट सामाजिक या आर्थिक शिकायत या साजिश का डर है या वे ” विचारधारा ” से जुड़े हुए हैं। ये आवश्यक रूप से राजनीतिक रूप से वामपंथी, दक्षिणपंथी या बड़े करीने से वर्गीकृत नहीं हैं, लेकिन फिर भी विचारधारा से प्रेरित हैं। Olog वैचारिक रूप से प्रेरित हिंसक अतिवाद ’की छत्रछाया’, तो व्यापक और विविध प्रकार की विचारधाराओं को समाहित करती है, जो रचनात्मक प्रवचन के लिए सहायक होती है, जिसके परिणामस्वरूप किसी भी विशिष्ट चरमपंथी खतरे का सामना किया जा सकता है।

राष्ट्रीय सुरक्षा प्रवचन के भीतर विशिष्ट शब्दों का उपयोग कब और क्यों किया जाता है, उनका उपयोग अधिक राजनीतिक और मीडिया भार उठाएगा। जैसा कि ASIO ने विशिष्ट होना और समूहों पर ध्यान केंद्रित करना आवश्यक समझा है, इसका मतलब यह होगा कि मीडिया स्पॉटलाइट पर ध्यान केंद्रित किया जा सकता है, जबकि इससे पहले, शब्दावली में परिवर्तन से इस स्पॉटलाइट का प्रसार हुआ था। जबकि दोनों स्थितियों में उनके पक्ष और विपक्ष हैं, छाता की शर्तों के निर्माण और तैनाती ने एएसआईओ के लिए आंतरिक कलन को बदल दिया है और विशिष्ट चरमपंथी शब्दों के उपयोग के लिए एक ‘सीमा’ बनाता है।

यहां भी एक राजनीतिक तत्व खेलते हैं। एएसआईओ की पहले से लिबरल पार्टी के सीनेटर कंटेराटा फिएरवंती-वेल्स द्वारा ‘चरम दक्षिणपंथी’ शब्द का उपयोग करने के लिए आलोचना की गई है, यह दावा करते हुए कि ‘नाराज’ रूढ़िवादी हैं। इसी प्रकार, गृह मंत्री पीटर डुट्टन, जिनके मंत्री पोर्टफोलियो की देखरेख ASIO करती है, को पहले इस्लामिक, वाम और दक्षिणपंथी उग्रवाद पर चर्चा करने में शब्दार्थ की बारीकियों की कमी के लिए आलोचना की गई है, पहले वामपंथी उग्रवाद के साथ इस्लामी चरमपंथ का खुलासा किया था। उन्होंने इस खतरे को कम करने का एक अधिक सामान्य रुझान भी दिखाया है कि दक्षिणपंथी उग्रवाद ने वामपंथी उग्रवाद के खतरे को बढ़ा दिया है।

छाता की शर्तों को पसंदीदा शर्तों के रूप में स्थानांतरित करना, एक राजनीतिक प्रवृत्ति में खेलता है जो दक्षिणपंथी उग्रवाद के पतन को देखता है और राष्ट्रीय सुरक्षा प्रवचन के भीतर एक निश्चित बारीकियों को अस्वीकार नहीं करने का विकल्प है। यह स्थिति राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों पर चर्चा करते समय ASIO के भीतर राजनीतिक गणना में बदलाव का मतलब हो सकता है, किसी भी प्रकार के अतिवाद के लिए एक विशिष्ट शब्द का उपयोग नहीं करना, जहां यह राजनीतिक भूचाल के डर से दूसरे के लिए होगा। ट्रंप प्रशासन के दौरान ऐसी हिचक देखी जा सकती है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने अक्सर उस खतरे को खारिज कर दिया, जिसमें दक्षिणपंथी अतिवाद को उजागर किया गया था, जिसके कारण उनके न्याय विभाग ने दक्षिणपंथी चरमपंथियों पर अलग-अलग तरीके से मुकदमा चलाया, जो कि अन्य प्रकार के अतिवाद के साथ होने की तुलना में अक्सर कम कठोर थे।

इसमें कोई संदेह नहीं होना चाहिए कि जटिलता को संबोधित करने के लिए शब्दावली को बदलने और विशेष समूहों के विचलन से दूर प्रवचनों को स्थानांतरित करने के लिए एएसआईओ द्वारा यह कदम एक सकारात्मक कदम है; एक प्रवचन में जगह बनाना बातचीत और रचनात्मक कार्रवाई की अनुमति देता है। फिर भी, यह परिवर्तन कुछ हद तक हिंसक अतिवाद को अस्पष्ट कर सकता है, साथ ही साथ विशिष्ट हिंसक चरमपंथी समूहों को हाजिर कर सकता है जो राजनीतिक रूप से लाभप्रद हो सकते हैं।

 

(यह लेख इंटरनेट पर उपलब्ध जानकारी एवं लेखो का समायोजन है और लेख में दिखाई देने वाले तथ्य और राय Nation1Prime के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और Nation1Prime की उस के प्रति कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं मानी जायेगी।)

संबंधित पोस्ट

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

Back to top button
Only Creative Commons


WARNING: All images from Google Images (http://www.google.com/images) have reserved rights, so don't use images without license! Author of plugin are not liable for any damages arising from its use.
Title
Caption
File name
Size
Alignment
Link to
  Open new windows
  Rel nofollow